车辆哪些部位不能改装的
改装减震器合法吗?
非法改装车辆是对车辆的外观、动力系统、传动系统、制动系统进行非国家法律允许及厂商同意的超出原车设计负载能力及功能的改装。包括更换关键部件的行为。改装汽车的减震是改装了关键部件,所以是非法的。
汽车改装减震系统合法
汽车改装是用车文化的一类,如何在不影响安全与车辆特征的前提下,将车辆装饰的更个性或提升性能甚至降低油耗;这些问题曾经是基本没有答案的,因为改装车被严格禁止。不过从2019年开始推出了《16项汽车改装标准》,按照国标委的规划已经开始了全面实施,对于汽车爱好者而言简直是「喜大普奔」。
汽车外包围
避震系统
汽车电脑
上述五类是最常规的汽车改装类目,不同车型的主要升级方向有三类。第一类为SUV/MPV/面包车的行李架或行李箱改加装,此类车车辆大多需要扩展车顶载货空间,但很多车辆是没有原装行李架(基础纵杆)的;在新规执行后则可以通过打孔方式加装纵杆与横杆,即使加上行李框或行李箱也只需要备案后修改行驶证照片即可。
轮毂轮胎的改装适合两类车型:越野车与轿车。越野车更换加强弹簧与减震器升高车身,同时更换负值轮毂与AT/MT轮胎已经不受限制,越野能力的提升真的会达到“无极限”。同时车身加强结构也允许加装,比如底盘井架或横拉杆等;不过普通的车辆不建议安装顶把,因为很容易造成塔顶位置的钢材断裂,车身整体强度也会受到严重影响。
轿跑车的改装项目主要为轮毂轮胎与绞牙避震,近期流行的改装风格为“日系VIP低趴”。此类改装理论上只要不夸张就能通过审验,这里所谓的夸张指过于低的离地间隙,后轮严重外八的角度或者没有质量标准验证的轮毂等。汽车改装开放的不仅是改装类目,同时还有该加装件的标准;不符合国标的低品质改装件同样属于违法改装,汽车的改装一定要保证配件的品质才好。
改装新规的推广分阶段也分地区,所以车辆是否可以改装要咨询所在地的车辆管理所。其次汽车改装合法化并不等于没有限制,某些改装项目仍旧是不允许的。
老旧小区为什么从建筑本身来说不适合加装电梯?
事出奇葩必有妖。一件事平白无故的炒的火热,要先看看是谁在获利。
老旧小区很多,如果强行安装肯定是卖电梯的最开心。至于个人,是部分高层的业主:有的是为了出行方便,有的是为了趁机出手房子。
做一件有利于大多数人的事,要多方面综合分析。老旧小区还有多少人在住?恐怕叫嚷的最欢的是被儿女抛弃的老人,因为他们掏空了积蓄把钱给儿子买电梯房,自己被扔到这里自生自灭。这群儿女口口声声说着老吾老以及人之老,实际上是***整个社区替他们尽孝。
电梯要保养,运行有费用,人尽皆知。保养不到位,出现关人、卡顿就是安全隐患。这些费用从哪儿出?请问建议者考虑了吗?试图从坐电梯里收费的,恐怕收的钱连电费都不够。万一哪天关了人,出个心梗中风来不及抢救的,那群孝顺儿女会把全体业主送上法庭。住老旧小区也有青壮年,人家正辛苦打拼想换个好房子改善生活呢,为了满足你,惹上了无妄之灾。
从建筑方面来看,老旧小区楼间距小,停车位少;在有限的空间里再建一个庞然大物;肯定影响出行、***光、停车、安静。至于质量保证,恐怕任何一家电梯公司都不如房管局值得信赖。电梯故障了,楼变成危楼,电梯公司倒闭了,让业主怎么办?那时候可真是没人管了。
最主要是利益。楼上要利益,楼下也要利益,只有几方面都谈拢了,一切都OK。否则,免谈。[_a***_]出了所谓的三分之二同意就可以装的理念,那么底层居民的三分之一的权力可以肆意践踏,随意剥夺了吗?你上不去,可以换房。不要道德***。。我就是住底楼的,楼上的垃圾,拖把,湿衣服,吐痰等都落在底楼,还有卫生间污水管道,厨房废水管道堵塞池,造成底楼惨不忍睹,这时候楼上的都装聋作哑了,他们这是的道德去哪里了!现在反而要底楼顾全大局,讲道德,想什么呢!哼哼。
老旧小区楼房安装电梯本來是件好事,方便岁数大行动不方便的老人出行,但这个问题应全方位的综合考虑决不能一刀切,不能使好事变成坏事方便了部分人,损害了部分人的利益。如今老旧小区楼房大多是5~6层而顶层住的老人并不多,如果按年龄段分60~70岁的老人上下还没大的问题(除了身体有病的残疾的)有身体健壮的老人8O岁上下楼根本没什么问题我二姐夫今年88岁住6楼上下楼非常硬朖,我们劝他住大姑娘家(大姑娘在北京工作房子空着)他说不去上下楼还可锻炼身体等将來实在走不动再说。如今老旧小区住顶层的老人确实不多,大部分老人已被儿女接到电梯房,有的有房没人住急于出售。但为什么有很多人呼吁要求安装电梯呢?这些人大部分是住顶层的年青人,主要因利益他们想在安装电梯后好出售并可增值,但熟不知这样做大大损害一二楼住房的利益。第一,影响***光(本來一二楼***光就差)第二,噪音大影响休息。第三,由于旧楼房设计时本來没电梯,安装时要拆墙打孔,增加楼体负荷并破坏楼体结构,这样一來会使部分旧楼形成危楼。第四,好好的楼房在外面背个长方桶就如小型电动车安两个脚蹬一來不好使二來不伦不类影响美观我认为这样做很不妥。这也算美化环境創建文明小区这样做不觉可笑吗?既然是惠民一部电梯几十万元何不用在更需要的地方为民造福。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnrdw.com/post/10015.html发布于 05-09