连云港汽车改装店哪家好

摘要： 舰炮对轰的时代已经过去，舰炮是否还有存在的意义？舰炮对轰的时代已经过去，舰炮是否还有存在的意义？舰炮的适用范围实在太太太大了，这点重量买不了吃亏，买不了上当谢邀，自导弹时代到来，舰...

1. 舰炮对轰的时代已经过去，舰炮是否还有存在的意义？

舰炮对轰的时代已经过去，舰炮是否还有存在的意义？

舰炮的适用范围实在太太太大了，这点重量买不了吃亏，买不了上当

谢邀，自导弹时代到来，舰炮就逐渐退出了海战主要武器的位置，坚船利炮逐渐成为过去式。然而在现代科技帮助下，舰炮作为多功能***武器这一角色却不断加强，功能越来越多，适用范围越来越广。上打飞机，下打鱼雷，远轰地面，近打快艇，甚至现在有舰载火炮大口径化的趋势，500吨级的巡逻艇也带76毫米舰炮，新一代驱护舰用的128毫米/130毫米级舰炮，也换用长身管高倍径。

防空时，舰炮就是大号近防炮

在现代火控和VT近炸引信的加成下，大口径舰炮防空效率丝毫不比近防炮差。像前苏联现代级驱逐舰使用的AK-130舰炮，发***弹VT引信工作距离约10米（拦截导弹设定工作距离7米），战斗机爆炸杀伤范围是30米，拦截导弹爆炸杀伤范围是16米。现代级驱逐舰的两座4门130毫米舰炮，一分钟最高可以发射140发炮弹，可以在距离战舰11公里远的地方快速打出防空弹幕。射程上又与近防炮不冲突，还可以帮助舰队中友舰进行防空作战。前苏联红海军就是用现代级驱逐舰的无风/施基利防空导弹和AK-130舰炮，作为最重要的舰队中近城区域防空火力。

现代级的AK-130舰炮

反鱼雷时，舰炮是最后一道保护伞

二战时，舰炮射击鱼雷来干扰和破坏鱼雷就已经是常规操作。由于水的不可压缩性，舰炮水中爆炸形成的冲击波威力也要比空爆强得多，可以利用这种冲击波去干扰鱼雷航向，甚至破坏鱼雷。二战后苏系海军利用反潜火箭深弹进行反鱼雷操作，也是同样的道理，多枚火箭深弹同时爆炸效果要比舰炮反鱼雷效果好得多。但是火箭深弹性价比现在实在太低，很多军舰都已经取消了，而给舰炮配这个功能，多一种反鱼雷手段，这个性价比难道不香吗？

多国曾试图开发过反鱼雷鱼雷，但始终难以解决敌我识别问题，仍处于实验阶段，舰炮反鱼雷依然还有重要价值

对地支援，一门舰炮就是一个炮兵营

这是个军事界常用的说法，而且也是相当准确的说法。舰炮以军舰为平台，后座力承受能力强，发射的炮弹弹头重量以及装药量都要远超陆军同口径火炮，一般情况下127毫米/130毫米舰炮威力就已经相当于陆军的152毫米/155毫米口径火炮。而且舰炮倍径更长，现在新型陆***炮身管长度普遍是50多倍口径，而舰炮已经使用70倍口径级别，射程上更占优势。

我们可以设想一下，某日一艘取消舰炮的护卫舰在亚丁湾遇见了海盗，船员只能用舰上的大口径机枪还击，打击力度大大下降，尴尬不？

大舰巨炮时代已经过去了，但是军舰上的舰炮还是不能没。以往海战主力是战列舰，战列舰已经过时了，但是舰炮却不能小，相比较于过去的战舰，现代的战舰舰炮口径更小了。

大舰巨炮的时代过去了，原因不是炮没用了，是因为导弹和舰载机的使用频繁，比如美海军林肯号上的F35C的作战半径达到1300公里，远多于过去的大口径舰炮。这个时代在太平洋战争中就已经过去了，美日的海上决战，都是用航母去完成的。就连日本袭击珍珠港也是，并不是把战列舰开到美军***开始炮击。

早期之所以发展大口径重炮，原因就在于海上决战主力是战列舰，谁口径大，谁威力就大，谁射程远，谁就占优势。这都是存在于远程作战的，几公里几十公里的一个对射。而小口径，主要存在于中近程的射击上。

现在虽然有导弹有舰载机，但是近距离的交火，还是要靠舰炮去支援，几百米的距离，发射个导弹，总归不是个好办法。武器，都是层层搭配使用，而不是只靠一个远程作战就能解决的。