nfc改造

摘要： 手机增加nfc功能，成本增加多少？手机增加nfc功能，成本增加多少？这个问题我觉得需要拆开来看：一个是厂商为手机增加nfc功能付出的成本，一个是用户学习新功能的时间和精力成本。先说...

1. 手机增加nfc功能，成本增加多少？

手机增加nfc功能，成本增加多少？

这个问题我觉得需要拆开来看：一个是厂商为手机增加nfc功能付出的成本，一个是用户学习新功能的时间和精力成本。

先说第一个，我很实在：不知道

第二个问题：这个我可以谈一谈。

小米从小米3开始大肆宣传nfc，让nfc这一概念深入人心，但是这一次小米做的不够好，因为它还没有做到后来小米五所宣传的全功能nfc的程度，后来小米五出来，我上手小米五，觉得学习成本接近于零，因为小米已经为我们做好了很多事情：和各地方公交厂商合作，为用户做好合适的引导等等。

完。

nfc这个东西，便宜的几毛，贵的十几块，这还是个人***购的价格。

手机厂商拿着几百万起步，几千万销量的单子去***购，肯定会便宜得多。

但是NFC这个东西吧，单纯一个硬件是没啥卵用的。

小米的NFC永远快友商一步，支持的公交城市，总是比友商多一个城市。

你们猜猜为什么华为所有支持的公交城市永远比小米少一个城市？

是因为小米的NFC部门要一个一个城市地去谈，去和交通部门合作，和既有的利益集团协商。

你想，你本来在一个城市，用着XX通，赚钱好好的，突然来一个手机厂商，说你这个卡不如我这个方便，你愿不愿意？

所以说这个NFC的功能性是要靠人去做的。

芯片成本实际上成本并不高，但是这种功能带来的收益和调整手机内主板设计的成本就显得微不足道了。实际上，NFC功能由于最初与传统金融业存在太多矛盾，同时由于商家成本太高，以至于一直无法发展起来。而二维码由于其便利性则迅速统一市场。可以说，类似这样的技术以后只会越来越惨，NFC本身是一个好技术，可惜错过了市场发展的好时机。未来可能也有这样的功能，但是其功能必须非常强大，否则很难成为主流。

我跟这个行业多少还算比较熟悉，NFC只是一个很薄的线圈回路成本真的很低很低，但是要实现功能需要花大量的人力物力，毕竟是NFC去适配别人的卡片，所以说这也是为什么普及不起来的原因，需要做的工作太大了，而且也不见得所有的合作别人都愿意对你放开权限，这点小米确实挺值得敬佩，做的比友商都要用心

nfc成本一点都不高

但是。

要让nfc运用起来的成本

一点也不高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高高

翼支付出师不利，银联云支付移动端普及遥遥无期。

银行流氓封建保守，其他3c配件，exm？nfc？

所以，在万恶的互联网经济统治之下。apple pay，带着西方世界自古以来的***支付。来到了中国市场。

在这片古老的华夏土地上，***le pay勇士王，及其其他勇士，华为pay，小米pay，三星pay，开始了与某宝和某信魔王的战争。

***。

勇士们以为拿着自己最擅长的公交卡支付。就能一步一步推翻魔王的统治。但是他们大错特错了。