马斯克改装车辆图片

摘要： 美携同日本下血本欲从我国撤回大量企业，能实现其制造业回归吗？美携同日本下血本欲从我国撤回大量企业，能实现其制造业回归吗？过去几十年是经济全球化的极速膨胀期，中国是全球化的最大受益者...

1. 美携同日本下血本欲从我国撤回大量企业，能实现其制造业回归吗？

美携同日本下血本欲从我国撤回大量企业，能实现其制造业回归吗？

过去几十年是经济全球化的极速膨胀期，中国是全球化的最大受益者，正是因为中国积极参与全球化，从2010年开始中国一跃成为全球第二大经济体，随后几年中国与美国的差距越来越小，2019年中国的GDP已经达到了美国的2/3左右。

2016年美国特朗普***上台，随即开始了逆全球化的过程。美国通过“退群”，增加关税，鼓励制造业回流等一系列逆全球化的操作，全球化进程明显受到抑制。各国为了产业链安全，回避美国的关税制裁，也纷纷启动了制造业回流的应变政策。

不知是巧合还是天机，今年初爆发的***疫情，提前宣告了全球化拐点的到来，逆全球化必将成为今后若干年的大趋势。

逆全球化对我们中国和美国会带来什么样的影响？这是我们最为关注的。从现有的世界经济贸易格局来看，逆全球化肯定不利于中国的发展。通过参与全球化，中国一举成为全球第二大经济体，以及后来居上的第一制造业大国和第一国际贸易大国，中国已经形成了与第一制造业大国和贸易大国相适应的产业结构，逆全球化趋势一旦形成，必然逼迫中国压减制造业和国际贸易在国民经济的比重，重塑中国的经济结构。

逆全球化对美国的影响，短期看有利于美国，促使美国制造业回流，实体经济得到发展，就业岗位增加，经济结构可以更加均衡。这也是美国特朗普***推动逆全球化的目的所在。

但是从逆全球化的长期影响来看，未必就总是有利于美国。美国及各发达国家制造业的回流，国际贸易总量就要减少，美元作为国际货币结算的地位必然降低，美国金融交易量萎缩。同时，美国高昂的人力成本，使回流到美国的制造业有没有国际竞争力，还有待时间检验。

与美国情况大为不同的是，中国在经历逆全球化初期制造业和进出口萎缩阵痛后，必然会促进以消费为主导的结构调整，以中国的人口体量，中国将很快超过美国成为全球第一消费大国，进而成为世界市场的中心。若干年后，中国依靠业已形成的制造业大国地位，世界市场中心地位，以及不断攀升的科技实力，中国引领世界的时机就到来了。

这个消息最近很热，是自媒体断章取义的自嗨而已，我们一些无脑作者和群众似乎总喜欢当悲剧主角及配角。事实并非如此。

川普当道的美国，总是一惊一乍讹诈别国，至今闹出的笑话和吓唬多了，还没习惯?美国的部分是这样的，允许搬迁费用一次全部费用化或者资本化（今后税前摊销），原文应该这样理解。这完全是一种税收安排，或者是成本摊销安排，不是***给搬迁费给。美国不是总统当道，是华尔街资本家说了算，贪婪的资本无国界，他们才不在乎哪里生产口罩和呼吸机，给再多的钱，要看性价比和市场。3M上海就明确表示绝对不会撤出中国市场，相反还要扩大规模。

疫情更彰显了中国的稳定及举国体制的优越，外资前年开始就大举进入了。随意迁回去，遇到产业配套问题，你当资本家都是雷锋?

日本更是如此，国内主流媒体毫无关于此的报道。一帮因为奥运取消在赞助上吃大亏的财阀企业向***发嗲要补助，总要点理由吧!某大牌高科技厂商搬出上海后不得不迁回来，不好意思回上海，悄悄迁回杭州了……在此不点名了。