用品改装配件

摘要： 为什么有人说AK步枪比M4更耐用，故障少？几千人的航母舰队有捕鱼的能力吗？为什么有人说AK步枪比M4更耐用，故障少？首先，简单的从设计结构角度看，造一把结构复杂的枪很简单，而造一把...

1. 为什么有人说AK步枪比M4更耐用，故障少？
2. 几千人的航母舰队有捕鱼的能力吗？

为什么有人说AK步枪比M4更耐用，故障少？

首先，简单的从设计结构角度看，造一把结构复杂的枪很简单，而造一把结构简单的枪却很复杂，因为结构复杂意味着故障点多，而结构简单则意味着故障点少；

其次，苏制武器向来给人一种简单粗糙，但是耐用的印象，而美制武器则是高端精细，比较娇贵的印象。

由以上两点，很自然就有了题述的说法。

这是事实啊，AK确实要比M4更耐用一些，这是苏联武器的显著特征，皮糙肉厚、故障率低。但是AK更耐用，完全就是建立在牺牲性能的基础上的，精度、人机工程什么的，几乎可以用恶劣来形容了，但也没办法，毕竟是1947年，二战刚刚结束时的枪。总有人说AK性能可靠，他为啥可靠啊？还不是因为粗糙。苏联那种极端恶劣的环境下，1947年，技术还不达标，太精密的武器根本就没法用，只能是粗糙再粗糙，用性能去换可靠性。最显著的一个事实去证明AK已经不行了的就是，1***4年在苏联AKM就退出现役了，而AR15子孙满堂，AKM/AK47仅仅能存在于游击队、***.....等素质低下、***的武装人员手里。

总吹这个AK47耐用、可靠，可你看看它可靠的原因究竟如何。AK47的长行程活塞导气，活塞室内进气量大，发射的时候动能足，后座冲量大，密封性不好，那些泥沙污垢什么的进去了，根本就没什么太大问题。这样做的直接问题就是，枪口上跳严重、精度低、射速慢。而且设计上，这个机匣盖那个位置，根本就没法加配件，AK47的拓展性几乎为零。

而M4不一样，其实M4就是M16的卡宾枪型号，原型枪还是AR15。AR15的气吹式，有一个特别细长细长的导气管，这个是它的原罪之一吧，极其脆弱，早期是这样，但是现在可靠性提高不少了。而当年M16在越南恶评如潮也仅仅是初期，枪管内壁没有镀铬，发射药不干净等原因。

AK47主要是皮糙肉厚，比较耐操而已，还有就是比较容易操作，就拆枪那几个动作，随随便便就学会了。现在的M4、M16，只要保证维保问题，其实也没什么问题，当然，当兵这点都不会的话，也就可以光荣阵亡了。

就看最重要的自动原理和闭锁方式对比，就能很客观的知道AK为啥耐用了。

你可以看到AK的又长♂又粗的活塞和枪机是连一起的，而且导气室的进气量非常大。这就让他有足够的后坐冲量去推着枪机后冲，一点小泥沙？弹壳膨胀？不存在的，就是用暴力的后冲去抵消那些小渣渣们增加的摩擦力。想到啥没？

对！ 就是用脚踹栓的自动版！

而M4这类直接气吹的AR呢？就靠那根中空，细细的导气管将燃气直接吹入机框，推动整个枪机后冲。

这你要是保养合适，***合格到也还行。但一旦出点岔子，比如***脏就容易堵导气管，脏的燃气吹入机框之后又会导致枪机的运动受阻，高温燃气还容易蒸发***...所以小心伺候着。

然后再说闭锁，AK的螺旋面双凸榫在开闭时摩擦力小，而且能预抽壳，虽然加工的时候复杂了点，但开闭锁阻力小，可靠性高。

AK-47动作可靠，勤务性好；坚实耐用，故障率低，无论是在高温还是低温条件下，射击性能优良，尤其在风沙泥水中使用，性能可靠；AK***主题为钢制冲压件，和机加工件，结构简单，分解容易所以更加耐用。但其连发射击时枪口上跳严重，影响精度，而且重量比较大。

M4在美国军队自1994年起为了替换老旧的M16，开始大量装备M4，该枪现已成为美国军队装备量最大的单兵武器之一，而随着原本***用于替代M4的XM8项目取消，M4未来仍将在美国军队中服役很长一段时间。

M4是美国AR系列***的衍生型号，目前大量装备美军，也是非常优秀的小口径***，但M4***使用较轻的铝合金机匣和铝合金鱼骨虽然更轻便，拓展性和多任务模块化结构也是领先之处，但从国外玩家的射击视频显示，连续射击导致的卡弹精度下降，甚至导气管融化，这些问题使M4在极端条件下的可靠性不让人放心。

AK***与M16代表着当今两个主流枪族。

光M16，由此衍生出的M16A1、M16A2、M16A3、M4卡宾枪、以及用于狙击的AR15A2，另外用于出口到第三世界的AR18系列等。

而由AK47衍生出的AK枪族，型号更是数不胜数，如AKS74、AKS74SU、AK100,另外像AKM系列。

总体而言，AK系列***，比M16枪族，要结实，皮厚，耐操。

究其原因，就在于：AK47整体采用钢板冲压、铣削等方式加工而成，整支枪也就是一百多个零件。构件简单，组装方便，生产也没那么复杂。

而M16从一开始，就备受诟病。比如容易卡壳，对使用环境有要求。首次投入越南战争，就因为士兵得忙着清理M16，而被士兵称为“It's shit”。

几千人的航母舰队有捕鱼的能力吗？

关于航母战斗群是否有能力***、是否可以用来***的这个想法，相信很多网友可能会对此嗤之以鼻，认为这是异想天开、哗众取宠，或者是浪费纳税人金钱的败家之举。你想想看，打造一个航母战斗群需要耗费多少人力物力财力？以美国海军为例，一艘重型核动力航母造价至少是几十亿美元，最新型的福特级造价甚至达到上百亿美元。

一艘宙斯盾级驱逐舰超过10亿美元，一艘核潜艇超过20亿美元，这还不包括航母舰载机的费用，以及几千名舰员的薪水补贴、吃喝拉撒等等一切开销。如果换成中方海军，就算同类舰艇和人工成本的综合价格比美方海军便宜40％，那也是常人难以想象的天价。航母战斗群出动一次，绝对是花钱如流水，相比之下捕到的鱼能够值几个钱？这不是天字第一号冤大头吗？

但是笔者的观点却截然相反，航母战斗群当然具备***的能力，毕竟航母战斗群各型舰艇的声呐系统可不是吃素的，当然比较麻烦的是没有现成的***工具，这个问题也很好解决，临时租用一些渔船拖着走就搞定了。而且航母战斗群也不是不可以用于***，尤其对于中方海军而言，更是蕴含着继承发扬GM光荣传统的特殊意义。

众所周知，中方军队是劳动群众的子弟兵，不仅是战斗队，同时还是工作队、生产队。比如在抗战时期我军就开展过轰轰烈烈的“大生产运动”，诞生了又战斗来又生产的“南泥湾精神”。虽然现在经济条件好了，但是GM军队的本色不能丢，所以我军至今还保持了在驻地从事生产劳动的作风，就连条件恶劣的南海岛礁或者远隔重洋的非洲大陆，只要有中方军队的身影，也都不会例外。

陆军可以种种菜养养猪，海军怎么办？当然是靠山吃山靠海吃海了。随着中方海军航母战斗群的数量越来越多，海外部署的时间越来越长，很有必要通过多种渠道跟当地的民众加强交流沟通，增进双方的友谊，宣传中方军队作为文明之师、威武之师、和平之师的形象。其中组织军民联合***活动，也不失为一种行之有效、一举多得的双赢模式。