轻型客车车辆改装案例

摘要： 现有轻型战斗机和直升机改装为无人机的可行性有多大？日本的"出云"号直升机驱逐舰，属于轻型航母的范畴吗？战斗力如何？现有轻型战斗机和直升机改装为无人机的可行性有多...

1. 现有轻型战斗机和直升机改装为无人机的可行性有多大？
2. 日本的"出云"号直升机驱逐舰，属于轻型航母的范畴吗？战斗力如何？

现有轻型战斗机和直升机改装为无人机的可行性有多大？

受限于用途，现有的成功案例，都是在现有机型上做简单用途改装，比如无人运输机和无人靶机，

而其他目的，则是成本不值当的。

战斗机也好，直升机也好，许多性能是为了顾及飞行员的感受而做的改进，如果以空空导弹的机动性也为标准，做一款空中格斗用战斗机，那么可以在格斗领域横扫一切现役战斗机，战斗机的飞行负荷不过是9G，而格斗导弹的过载可达50G。拿现役战斗机改成无人战斗机，性能不过是现役的级别，但是后勤负担还要多一套体系。

以前曾幻想过，把军队中退役的歼六改装成无人机，和台湾拼消耗后再拿现役战斗机去夺取领空，但是歼六的后勤保障和后来的歼八歼十一等完全不兼容，零部件也没有通用之处，后勤保障工作会很大，性能还不见得有那么好。

哨兵小虎第514条回答。

就目前的技术来说，有人驾驶航空器还有着长足的发展，他说体现的灵活性、创造性、安全性是无人机还不能比拟的。

至于电影《绝密飞行》里的艾迪，至少未来20年依然会存在电影里！

目前的无人机在作战中主要有三种用途:

这种无人机主要执行的是侦查和打击任务，在发现目标并经确认后，即可实行打击！

在现有的技术条件下，完全可以实现，而且已经列装并出口的彩虹、翼龙都是很好的力证。

再者就是歼六无人机的改进版，也具有查打一体的功能，而大量的歼六在应对高强度战争时，改装为查打一体机是最为合适的了。

这可以说是退役战斗机价值的最好体现了，退役战斗机本身具有战斗机的RCS，且具有战斗机的速度、高度以及其他雷达特性，在战争中用来充当雷达或地导诱饵是最佳的选择。

一旦对方雷达开机，捕捉到诱饵无人机，无人机会立即将频谱信号和位置信号传输给反辐射导弹，这样就可以一举摧毁敌人的防空和预警阵地。

战斗机改装的无人机在应对高强度的战争时，依靠其1000公里多的航程，以及2马赫左右的速度，可以比巡航导弹更具有优势。

日本的"出云"号直升机驱逐舰，属于轻型航母的范畴吗？战斗力如何？

什麽叫航空母艦(航母)？不管噸位大小，不管能上幾架或幾十架戰機，不管是垂直、彈射、滑越，只要能起降固定翼戰機的，並以制海制空為目的的戰艦，叫做航空母艦。"出雲"？出雲只上過直升機，因此它呌直升機母艦。有許多中國人說它就是一條航母，笑掉大牙！它的艦載機在哪？理論跟現實差的很遠，等你看到F35B在出雲上起降，哪時你再稱它航母也不晚，沒有五年的時間你是看不到了，如果真像日本說的那樣！

战后的日本历来奉行 保留 策略，以常规潜艇为例，小步快跑的弄了多级，且新艇一出老艇就会被封存……这样既保留了技术水平又不会军队规模超大，载机舰也是日本想极力获得的东西，先弄出来大隅级试试水，现在的 出云 从技术水平上来说个人觉得不是很协调，把太多的设想太集成化了，这样哪一项都不会突出，是样样通，样样松的东西，就算搭载了十几架F35B也会因舰速不高，设定战区空中威胁大而不会起太大作用的，这点上与航母（哪怕是无敌级这样的）是没有可比性的，不是弄条大点的船能上几架垂直机就是航母的，实际设计方案是根本不同的，因要求不同，再说当大型登陆舰来用，排水量不足不可能达到美利坚级的水准，高不成低不就，说到底日本还是受限于国际环境，不能彻底放开……至于出云与辽宁号之比，不该只是平台上的单比，该从体系，战略等大背景下全方位的比较吧😄

改装完成搭配F35B垂直起降的出云级航母，战斗力可能比我们的辽宁舰强，和002战斗力差不多吧！出云级满载排水2.6万多，当然有人说他虚报了几千吨，到也不足以达到4万吨这个中型航母的范畴，是典型的轻型航母。

我说他强的地方其实只有一个，因为他搭载得是标准的四代战斗力F35B,虽然这款战机因为垂直起降***了，但人家还是四代机，还是可以碾压3代，3.5代，这是没有办法的事。当然最多只能搭载12架F35B,我们的航母是可以搭载24架的。

至于其他方面能力，出云级肯定没有我们的辽宁舰强大了。当然也要对我们自己的航母有信心，毕竟003官方已经宣布开建了，海四代夜不用太担心进度问题，等海四代服役后，碾压日本出云级一点问题都没有了。