法老改装配件

摘要： 埃及法老剑和波斯皇家剑，哪一个更厉害？埃及法老剑和波斯皇家剑，哪一个更厉害？我个人认为剑之强弱在于剑法， 剑法之强弱，在于御剑者。剑是死的，人是活的，剑厉害与否，不在于以剑克剑，而...

1. 埃及法老剑和波斯皇家剑，哪一个更厉害？

埃及法老剑和波斯***剑，哪一个更厉害？

我个人认为剑之强弱在于剑法， 剑法之强弱，在于御剑者。剑是死的，人是活的，剑厉害与否，不在于以剑克剑，而在于用剑克敌。不同的人，在不同的环境使用同一把剑，会产生不同的效果，但用剑的终极目的，是为了克敌，所以剑厉不厉害，得看用剑的人强不强，当然剑本身物理机能也是最重要的条件。那么我们先抛开御剑者的因素，只考虑剑的物理机能，从攻击力、灵活度、实用性、防御力四个方面对两把剑进行分析对比。

我们先看下埃及法老剑和波斯***剑的样子

埃及法老剑如下

波斯***剑如下

第一，就攻击力而言，埃及法老剑和波斯***剑应该差不了多少，因为这两把宝剑都是合格的能上战场的宝剑，但又都是能批量化生产的武器，说明了这两种剑，既具备与其他武器拼斗的坚硬程度，但又不是什么罕见的神兵利器，所以两把宝剑砍在一起，是不会出现哪一把轻易被砍断的情况，这两把剑是可以在战场上互相厮杀的。

第二，从灵活度而言，埃及法老剑会更灵活。道理很简单，埃及法老剑设计简约，能刺、能砍、能抛，波斯***剑，准确的说，更像一把刀，而且还镶各种宝石，这些点缀的零件，对于提高剑的灵活度和物理攻击性能，没有半毛钱的帮助，反而还会成为剑的负担，比如，可能增加剑的重量；比如，可能增加了战斗时的不确定干扰因素，如果敌人一刀砍来，把剑上的宝石砍飞，正好飞到用剑者眼睛、脸上等，那不是增加了战斗的危险性嘛。所以埃及法老剑更灵活点。

埃及法老剑、波斯***剑与中国汉朝的环首大刀，被称为古代世界三大称霸兵器，造就了王朝几百年强盛乃至称霸。但是冷兵器时代，兵器从来不是决定因素，远远没有军队组织形式（关系部队士气）和阵法更为重要。

埃及法老剑、波斯***剑与中国汉朝的环首大刀，这三件兵器之所以出名，是伴随着王朝的强盛一起的，而且这种兵器是当时部队的主要装备，所以享誉世界。埃及法老剑最为古老，流行于公元前15至12世纪，埃及因此称霸世界四百年。波斯***剑流行于公元前6世纪、5世纪和公元3世纪、5世纪，当时的波斯是世界第一强国。中国环首大刀流行于汉朝、唐朝，这两个朝代无疑是中国古代最强盛时期。

埃及法老剑名为“克赫帕什”（khepesh），确切来说并不是一种剑，造型奇特，反倒类似于中国古代传说的“吴钩”，最初用于投掷，后来用于砍杀。这种兵器颇为锋利，可以劈开盔甲，而且前面的钩子可以钩下敌人的头盔，在当时威力很强。

波斯***剑又被称为国剑、***剑，是波斯帝国的标志性武器，由国家制造、用于装备国家兵团，波斯帝国铸造技术先进，这种兵器也非常锋利。剑的铸造成本很高，剑柄用兽角、玉、宝石等制造，剑尖向外扩张；剑鞘一般用黄金、铜等制作，***贵族使用的还镶嵌珠宝。这种兵器用于装备骑兵，敌人往往能被砍得粉碎，威力很强。

中国环首大刀并不是所谓的鬼头刀，而是直刀，背厚刃薄，以精钢反复锻打制成，锋利耐用。汉朝时，骑兵装备环首大刀，彻底击溃匈奴；唐朝时以此击败北方少数民族，早就了中国古代最为强盛的时期。