谢尔曼 改装配件怎么样
从拖拉机流水线上诞生的“谢馒头”如何在二战混的风生水起?
美国是在珍珠港袭击之后才参加了二战,而在此之前罗斯福就已经开始了未雨绸缪的准备(其实在二战初期罗斯福就提议加入同盟国,只是国内的反战主义一直占上风,国会始终没有通过),国内的工业生产力已经是空前强大,虽说谢尔曼的技术水平远不及德国坦克,但是在战场上,这类型号的坦克消耗速度根本赶不上生产速度,而德国五号坦克从研制到量产用了两年,M4谢尔曼却在敲定方案后的1942年2月(一年内)就开始量产,设计初期,谢尔曼坦克的炮台就预留了一部分空间,用以之后的更新换代(英国萤火虫坦克,用谢尔曼车身安装英制17磅炮,用以反击德国的动物园系列:虎式、豹式坦克)孰优孰劣立见分晓。
美国很多公司(GM,福特,克莱斯勒等10家企业11个工厂)都生产谢尔曼坦克,致使谢尔曼的衍生型号数不胜数(M4,M4A1,M4A2,M4A3,M4A4,M4A6……),虽说参数不同,但其外形神似,49234辆的总成产数,已经超过了英国和德国坦克生产数的总和其实这也算是它闻名于世的一大原因。
谢尔曼在战场上独领***的另一个重要原因就是它的零件是标准化生产,也就是说,美国的任何一家公司,随意一间车间生产的不同型号的谢尔曼之间的零件都是可以通用的,而且其内部零部件拆卸非常方便,战场上的维修速度都很快(玩具车用完后,收音机还能接着用【滑稽】)。曾经使用过美国援助的谢尔曼的苏联红军感叹过:这是一种根本不会坏的车。so就算有时候装甲和火力赶不上德军,但还是可以玩玩人海战术啊。
谢尔曼的各个车型在当今时代仍旧在日本自卫队等多国部队服役,尤其是在以色列,换上新式主炮后一直活跃至今。
考量了生产性的切实判断,从留有余地的宽大车体设计,到螺丝等零件通用性的细节注意,都体现了美国人的前瞻性,这才是这种***战车的魅力所在。【纯手打字好累,一定要是优质回答啊】
二战时期日军四一式山炮究竟威力多大,电影中能击毁坦克是真的吗?
其实可以的击毁坦克的。如果日军真的用四一山炮打坦克,完全可以那么做。
1944年4月6日,新几内亚的澳大利亚军队用缴获的日军四一式山炮进行打坦克的试验。
一辆废弃的英军玛蒂尔达2型坦克在137,16米的距离上,被日军山炮击中后,澳大利亚人大吃一惊。四一式山炮的使用的二式破甲弹不仅坦克将装甲击穿,还对坦克内部造成了严重的损坏。也就是说,如果日军用四一山炮对盟军的玛蒂尔达和谢尔曼进行攻击,让坦克彻底失去战斗力是可能的 。
在太平洋战争中,日军曾用96式25毫米射击谢尔曼坦克。谢尔曼很快就被打的动弹不得了。美国的谢尔曼,侧面装甲只有38毫米,而据日军估算,如果四一式山炮发射穿甲弹,可以在500米距离上,击穿46毫米装甲,1000米距离,击穿43毫米装甲。如果日军真的用四一式山炮反坦克。美军的装甲兵更新可能就要加快速度了。
榴弹炮可以不可以打坦克呢?显然也是有一定杀伤力的,只不过榴弹炮由于是曲***不能直瞄,因此它对装甲目标的打击需要依靠炮火覆盖和拦阻射击完成的,如果指望一发榴弹正好砸在坦克上击毁之,那就要靠运气了。
而山炮就是一种轻型榴弹炮,虽然它的主要功能不是反装甲,但是集中使用火力覆盖当然也可以打坦克,但毁伤率确实不高,你不能指望两块弹片就重伤坦克。不过密集的山炮火力也足以让坦克望而却步,鬼知道哪颗榴弹就会偏巧砸在坦克上。
日军的四一式山炮研发于1908年,时为日本明治41年,遂有此称。火炮口径75毫米,身管比为18,重量540公斤,炮弹初速342米每秒,最大射程6000米,是日军驮马师团属炮兵联队、独立山炮大队、联队炮兵中队的主要装备。与九二式步兵炮的“大队炮”所对应被称为“联队炮”,因为它最低装备到步兵联队级,联队属山炮中队一般配备四门。
一般说来,对付坦克集群最好的杀器是大口径榴弹炮,发射榴弹或高爆弹;对付少量或单辆坦克最合适的武器是战防炮,发射穿甲弹。而四一式山炮是介于两者之间比较尴尬的火炮类型,既没有大口径榴弹炮的毁伤力,也不具备战防炮的直瞄平射功能,确非反装甲利器。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnrdw.com/post/14953.html发布于 08-09