改装配件杂志

摘要： 如何评价浦泽直树的漫画《Pluto》？如何评价浦泽直树的漫画《Pluto》？你好！很高兴回答你的问题。浦泽直树最终完成的PLUTO，其实比手冢还要手冢，比浦泽自己还要浦泽。有传言说...

1. 如何评价浦泽直树的漫画《Pluto》？

如何评价浦泽直树的***《Pluto》？

你好！很高兴回答你的问题。

浦泽直树最终完成的PLUTO，其实比手冢还要手冢，比浦泽自己还要浦泽。

有传言说手冢写这一篇是为了对抗横山光辉的战斗***，但从原作看起来，无论是七个不同机器人的设定想法，一些意象的处理，已经能体现不一样的创作意图了。

浦泽PLUTO重点放大的，就是“七个正方机器人”这个格局。选择盖吉特这个NOIR风格的人物作为主角，奠定了故事作为冷硬派的基调——就是遮蔽光明的虚伪，只看黑暗的真相。几个正方机器人，从最像普通人立场的盖吉特切入，又通过正义守序的阿童木过滤，展示的都是人类曾有过的，并投射到机器人身上的，对真善美的认识。诺斯二号的忠诚、勃朗特的义气、艾普西龙的珍爱，都是令人难忘的人性光芒，我们对他们，是作为人来认同的。

机器人这个貌似抽离的、由于制造难度独一无二的性质，赋予了这些品质「物化的珍贵」。这是阿童木的核心主题之一。

「人，最可贵的是什么？」

这是手冢在整个阿童木的故事，所要表现的主题（不是唯一主题），说起来唯独在pluto原作中由于让位给战斗体现较弱，却被浦泽更彻底的予以贯彻。这确实是对得起***的作品。

PLUTO这个大恶魔，和原作相比，昙花一现的厉害。其实从浦泽一贯的故事结构可以体会到，他钟爱这种没有结局的结局，不是强弩之末的无力，而是鸟尽弓藏的收敛。到故事的后半段，用了大量侧面描写，让读者都能体会到，PLUTO作为极恶的存在，必定是人性的恶质***，形成了超越亿万恶人的大魔头。

极限科技作恶，促成人性的极恶爆发，这不是新鲜东西了。新鲜的是，让机器人作为原初形态的、寄托善意的、力量强大的人类代表站在前台。这个故事里，所有机器人代表的是「比人类更守序的道德人」，「制造业理想下的传统工业人」，这种人物的塑造更极端，对战的火花也更激烈。但呈现每个人物的心路历程，比战斗本身更有意义，这成了作者的信念。原作太精彩，也不难理解，小弟就不一一解读了。

顺便，让阿童木尽快了结战斗，是让故事的重心让位于前半段的思想。就***性而言，十分扫兴，不过瘾，但回味来看，真心有种。（20世纪少年，也是这样牛逼的收场。

爱看***的朋友应该都有一种经验，当你想回顾某部长篇***的时候，通常你不会从头至尾把它全部重看一遍，而是有选择的、有目的地挑那些让你记忆深刻的段落重温一下。拿我自己来说，我重读比如《幽白》、《灌篮高手》、《铳梦》、《剑风***》、《乒乓》、《庸才》、《地雷震》、《无限之住人》等作品的时候，我能马上找出那些给我留下深刻印象的部分，第几卷至第几卷，甚至是某一卷的前三分之一、中间还是后三分之一。虽然精确不到每一话每一页，但大概的位置是没问题的，我很快就能翻出来，因为那里曾经打动了我的心。

奇怪的是，我的这种经验放在浦泽直树的作品上却不能成立。关注浦泽也有些年头了，我发现无论他的东西看上多少遍，我总是记不住。每当我出于参考的需要想要找浦泽直树作品里的某个段落的时候，我发现我根本不记得在哪里。就这个事我甚至还问过不少身边喜欢浦泽的朋友，他们的情况跟我没有什么两样。那就是——每当你拿起浦泽的书，无论你当时是在马桶上还是在地铁里，无论翻开哪一段，你都可以兴致勃勃地读下去。他的东西十分有代入感，你很容易陷进去，哪怕像我这样以研究他技术力为目的的同行也经常不知不觉被他的剧情带着走...浦泽就是有这样的魔力。但是当你读完了出来，又会发现没剩下什么。他有着那么多的人物形象，可他们的名字你八成都不记得。当别人问你这是什么样的故事的时候，你甚至连完整的剧情都无法复述。你只记得一条，那就是好看，至于哪里好看你却说不出个所以然。没有痛彻心扉的地方，也没有***澎湃的地方，甚至连别扭的地方都没有，它是那么地无懈可击就像一个浑然天成的整体，但它又好像什么都没有。

以上就是浦泽直树给我留下的印象，这到底怎么一回事？

我尝试着概括了一下浦泽直树的故事，一般来说他的套路是这样的：

———主角永远是一个弱势的、拥有全世界最主流的观念的平民，他永远很有行动力……，而且相当有原则？也许是的，但一定没有强烈的个性，正如作者本人以及大部分读者一样；紧接着他卷入一场阴谋，出来一个绝对强势的、拥有全世界最不主流观念的大反派，这个反派很神秘很牛B尤其擅长损人不利己，他害得主角不能过日子，害主角不要紧，主角毕竟是好人啊，打不起咱还躲不起吗？关键是那个反派想害全世界，这样就士可忍孰不可忍了，于公于私、于情于理都要干掉丫的，还不心疼。于是主角义无反顾、责无旁

贷地踏上了揭开大反派面纱、阻止他毁灭世界的