平湖市特斯拉改装店地址

摘要： 如何看待Uber无人驾驶汽车撞死了一名女性事件？如何理解马斯克所说的“人工智能可能成为永久的独裁者”这句话？如何看待Uber无人驾驶汽车撞死了一名女性事件？近日一辆Uber无人驾驶...

1. 如何看待Uber无人驾驶汽车撞死了一名女性事件？
2. 如何理解马斯克所说的“人工智能可能成为永久的独裁者”这句话？

如何看待Uber无人驾驶汽车撞死了一名女***件？

近日一辆Uber无人驾驶车辆在美国亚利桑那州的坦佩市撞到一名女性行人并致其死亡，这是世界上首例无人驾驶车辆致使行人死亡的事故。这个***对于自动驾驶圈来说可谓是灾难性的。很多专家、学者都说这会严重打击自动驾驶圈人士的积极性，毕竟自动驾驶的前提和关键在于安全性，这是毋庸置疑的。我认为自动驾驶技术在摸索前进中难免会发生意外，但这不可怕，也不要因为小小的挫折而成为阻挡我们前进的绊脚石，而要从中吸取教训，更要让它成为我们发展自动驾驶技术的动力。

这个***发生在国外，如何看待问题如果站在国外那些人角度考虑问题也不好回答，我认识里面国外人对于人的作用看的很重，人道主义情怀占很大一部分因素这也是为啥Uber立即叫停测试的原因之一。如果站在国内人的角度看待这个问题客观讲还是都有责任，突然闯入的死者就是违反了交通规则，导致死亡的直接原因。其次就是无人驾驶技术的问题，是不是在设计上无人驾驶技术应该是比有人驾驶更安全更高效呢。文中所说的时速60公里每小时的车速有人驾驶也难免反应不过来。无人驾驶就应该比人反应更灵敏所以技术也会存在缺陷。

无人驾驶的快速发展，已经成为了当下汽车发展的另一个突破口，随着无人驾驶技术的发展及应用，无人驾驶也走在舆论的浪口。特斯拉无人驾驶事故刚刚平息，Uber再次传出了噩耗。

据环球网消息，北京时间3月20日上午消息，美国亚利桑那州一位女性推着一辆自行车突然闯入机动车道，并且被一辆处于自动驾驶模式的Uber无人驾驶汽车撞倒并且丧生。在事故中丧生的女性叫伊莲娜·赫兹伯格，当时在被Uber无人驾驶汽车撞到后便失去了意识，在送往医院后不行死亡。

对于事故中遇难的人我们表示哀痛。但是这个责任到底谁来负担？

当地警察局长莫伊尔表示，行人是突然出现在车前，车辆安全员是听到撞击声，才意识到撞到了人。事发时车速为38英里/小时(约合61公里/小时)，根据初步的调查，事发时，Uber无人驾驶汽车的安全员并没有***取制动措施。

而警方在反复观看了车载录像之后发现，行人是突然从暗处闯入机动车道，就目前掌握的资料来分析，即便当时是人在驾驶，而不是自动驾驶系统操控，这次撞击都难以避免。

对于这样的初步调查结果，我们只能感叹，在莫伊尔局长的话中不难看出，这次的事故可能的确很难避免。首先是突然的横穿马路闯入机动车道，再加上还是在夜晚光线很差的条件下，其实很难辨别立即做出措施。

事情一出，Uber方面立即给出了回应，叫停了正在进行的无人驾驶汽车测试，而Uber也表示他们将全力配合调查。

谢邀。

事故的具体原因还没有结论，是不是意味着自动驾驶的技术还没有成熟，不得而知。

但其中牵涉到的***和法律问题才有意思。

这是全球第一例自动驾驶致死事故。据报道，美国亚列桑那州一辆优步无人驾驶汽车在自动驾驶模式下将一名女子撞伤后死亡。事故发生时，有驾驶员坐在方向盘后，但汽车处于自动驾驶状态。

问题来了～“谁”该承担相关的法律和道德责任？

坐在方向盘后面的驾驶员？

无人驾驶汽车？

软件制造商？

硬件制造商？

这些问题，正是人工智能时代将要面临的新的道德和法律问题。毫无疑问，今后人类在大规模使用各类人工智能工具时，将要面临比这复杂得多的类似问题。处理不好，将会使人类陷入道德和法律困境。

如何理解马斯克所说的“人工智能可能成为永久的***”这句话？

自然界的规律是无限的，等待人类去发现。人类的潜力也是无限的，人类会一直去探索自然界的规律。人工智能从无到有，从低级到高级向前发展。到今天，人工智能在人类的日常生活，工业制造，军事应用等方面得到广泛的运用，并逐渐取代人类的双手，眼睛，耳朵，大脑的趋势。只要技术过关，人类愿意，人工智能将全面取代人类的脑力和体力活动。当赋予人工智能体有自我创新和自我防护意识的时候，那人类可能就再也控制不了智能体了，世界将由智能体主宰。