驾驶非法改装车辆致人死亡判几年

摘要： 高速公路一超载改装车，在行车道突然停车，造成后车醉驾司机追尾死亡，责任该怎么认定？高速公路一超载改装车，在行车道突然停车，造成后车醉驾司机追尾死亡，责任该怎么认定？这种事故不会是一...

1. 高速公路一超载改装车，在行车道突然停车，造成后车醉驾司机追尾死亡，责任该怎么认定？

高速公路一超载改装车，在行车道突然停车，造成后车醉驾司机追尾死亡，责任该怎么认定？

这种事故不会是一方责任，双方都有责任，前车有三个违章点，改装超载高速行车道停车。后车的驾驶员醉驾，醉驾和酒驾不同，醉驾性质更为恶劣。虽然后车的驾驶员已经死亡没办法承担过履行责任，但是也必须要划分出来。不过这种事不管怎么划分，双方各占多大比例，前车的驾驶员是肯定会坐牢了、驾驶证吊销、赔偿款具体要看死亡人的情况再定。

司机驾驶违法车辆上高速，确实存在很大的安全隐患，一旦出了事故，后果不堪设想。

遇到上面这种追尾事故，交警会以造成***的原因为依据来处理，可以看出，前车虽然超载改装，但这和***没有多少关联。最大的问题是超载车是行车道突然停车，导致后车避让不及相撞。如果这事发生在普通道路上，后车醉驾追尾，肯定是全责。

但高速公路有它的特殊性，车辆都是高速行驶，绝对不允许在行车道停车，除非遇到人力不可控制的情况。若有紧急情况需要停车，应将车辆停在应急车道中，开双闪，并在车辆后方200米处，安放危险警示标志。

而后车醉驾已是严重违法，又没有与前车保持一定的安全距离，致使撞车身亡，相较于前车，自身的责任较大。但因其死亡，最后的判定会相应地偏向于弱者这方，故在这起事故中，基本上会判处两车同等责任。

当然两车都存在违法行为，会有相应的处罚。从这种事例中我们也应吸取教训，认识遵守交通法规的重要性。

感谢邀请！

交警在划分交通事故责任的时候，需要考虑两个重要因素，一个是违法行为，一个是因果关系。也就是说，如果一起交通事故，其中一方具有违法行为，并且该违法行为导致了事故发生，那么理所应当地由他承担事故责任。下面，我就分情况讨论这个案件。

第一、醉驾司机需要承担责任

根据题目所述，事故双方都具有违法行为，一方改装超载并且突然停车；另一方司机醉驾。

超载司机突然停车，固然是造成本次事故的主要原因。但是众所周知，如果司机处于醉酒状态，那么他的反应速度和***取措施会变得相当迟钝，比处于正常状态的司机要更迟一些发现危险和做出反应。

如果前车突然停下的时候，和醉驾司机尚有一段安全距离，处于清醒状态的司机完全能够反应过来避免追尾，那么醉驾的违法行为就和事故发生有一定的因果关系，醉驾司机需要承担次要责任。

第二、醉驾司机不承担责任

如前所述，司机醉驾会降低反应能力。但若是超载前车突然停车的时候，与后车的距离本就很短，就算司机立即反应过来猛踩刹车，也无法避免追尾事故的发生。那么，即使后车司机具有醉驾的违法行为，也和事故发生没有因果关系。

因此，这种情况下，应当由前车承担全部责任，后车无责任。

毫无疑问是改装车的全责，当然，如果醉驾车主没死亡也要追究他的责任。但最终的事故原因还是前车引起的。下面来说说改装车的违章及处罚条款。

第一，高速行车道上是不允许停车的，违者扣六分，罚款200元。如果因此而引发事故，你全责。

第二，超载，国家对超载有严格的要求及处罚规定，违者扣六分，罚款200元。

第三，非法改装，对于非法改装的车辆处罚是吊销驾驶证，处200 ―2000元罚款。

像改装车这种的属于数罪并罚，情节严重，影响恶劣。面临的处罚可能有些严重！

1、交通责任事故认定，分两部分：一是双方是否有违反交通法规的行为；二是交通违法行为和交通事故之间是否有因果关系。

2、超载、驾驶改装车上路、醉驾都是违反交通法规的行为。《道路交通安全法》第92条规定：超载的，处二百元以上至五百元以下罚款。第100条规定：驾驶拼装车上路的，车辆予以收缴，处二百元以上二千元以下罚款。《刑法》第133条之一规定，醉驾的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金（备注：拘役最多6个月）。由此可知，醉驾的社会危险程度远远高于超载、驾驶改装车上路。

3、在高速公路行驶过程中，在行车道上突然停车，是否属于交通违法行为？这个法律上没有明确规定。在行车道上突然停车，分两种情况：一是无故停车，这种情况下，可视为交通违法行为，类似于违法临时停车行为。《道路交通安全法》第93条规定，违反道路交通安全法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，可以给予口头警告，并责令立即离开。二是被迫停车。比如前面有影响通行的障碍物或交通事故等其他意外因素，被迫急停的，不属于交通违法行为。

4、被迫停车的情况下，醉驾一方负主要责任，超载一方负次要责任。由于醉驾的人，思想意识不受控制、应对紧急状况的反应能力差，就算不存在突然停车的这种情况下，其发生交通事故的可能性很高，因此，醉驾具有很大的社会危险性，是导致本次交通事故的主要原因，醉驾一方负主要责任。超载和驾驶拼装车上路的行为虽然也是交通违法行为，但驾驶车辆的人具有正常的思维意识、应对紧急状况的反应能力好，相对来说，社会危险性没有醉驾那么高，因此是导致交通事故发生的次要原因，超载一方负次要责任。

5、无故停车的情况下，醉驾一方和超载一方负同等责任。结合第4点的分析，如果超载一方无故停车，这时候超载一方具有了超载、驾驶拼装车上路、无故停车等三种违法行为，其社会危险程度就比较高，至少不会比醉驾低，因此双方的过错责任几乎相当，应付同等责任。

6、交通事故责任认定，是一件十分复杂的事情。严格来说，还跟车辆超载的严重程度等很多因素相关。由于题目给出的内容不够详细具体，因此，还不能十分准确地区分责任大小，只能从法理上作方向性的分析推理。