酒泉普拉多改装店

摘要： 明朝建文帝为何不效仿“推恩令”或者“杯酒释兵权”来削藩？明朝建文帝为何不效仿“推恩令”或者“杯酒释兵权”来削藩？首先明朝的藩王制度与汉朝完全不同，汉朝实行的实封而明朝实行的虚封。汉...

1. 明朝建文帝为何不效仿“推恩令”或者“杯酒释兵权”来削藩？

明朝建文帝为何不效仿“推恩令”或者“杯酒释兵权”来削藩？

首先明朝的藩王制度与汉朝完全不同，汉朝实行的实封而明朝实行的虚封。汉朝的藩王就相当于国中之王不仅有军队有***还有税收和铸币权，所以汉朝的藩王权力很大。朱元璋在分封藩王时就吸取了历代藩王的教训，只给藩王部分军权，粮饷，***官员都是中央王朝负责，所以明朝的藩王其实很受中央制约。

所以建文帝在进行削蕃之时就没有考虑采用推恩令，因为他的藩王叔叔就没有实际的封地。至于军权明朝的藩王只在有战争时才能领兵，而且军队里有不少是中央派去的人，所以更没必要进行杯酒释兵权。

建文帝本来是稳操胜券的但是其削蕃策略失误，心慈手软在加上军事上的用人失策导致其一败涂地。朱元璋死后，各地藩王奔丧本来就是一举削蕃最好的时机结果被建文帝白白浪费，在削蕃顺序上听从黄子澄的意见先易后难给了朱棣足够的准备时间，后面两军对垒是不让将士伤到朱棣，种种的做法导致建文帝最后的逃亡。

由于建文帝刚做皇帝不久威望不够还太急了。

杯酒释兵权建文帝做不到，杯酒释兵权需要皇帝有很高的威望和能力；建文帝是朱元璋之后直接做的皇帝，对于做皇帝来说比较年幼，没有经历过战场上惨烈的厮杀，朝中的将军是不会服他的。比如朱棣，朱棣是他的叔叔，经历过惨烈的战争，帮助朱元璋大天下，在军中有很高的威望，以建文帝的能力根本不足以震慑燕王朱棣，想让朱棣放弃兵权建文帝根本做不到，因为那是朱棣半生拼杀来的。所以杯酒释兵权建文帝根本做不到。

推恩令实施的基础是皇权占上风，但建文帝是继承王位，手中的兵权不足以实施推恩令。汉武帝实施推恩令成功是因为任意一位诸侯都不能与其抗衡，并且前期基本把容易发生叛乱的诸侯都歼灭了，此时实施推恩令阻力不会太大。而建文帝兵权太少，只有自己周围的那点兵，打谁都打不过，没有人惧怕他，他的推恩令自然难以实施。

建文帝的结局就是由于没有看清形式，操之过急，削藩之后还要派人盯着，这就使得各位诸侯王的处境非常危险，从而反叛。

因此建文帝无法实行推恩令和杯酒释兵权。如果建文帝隐忍几十年可以实现，但是他太急了。

宋太祖的杯酒释兵权不是减少分封制，只是冲击建国之初手握重兵的元勋，以包管山河社稷的不变，不会再像宋之前的朝代一样改朝换代十分快，素质上与分封制没啥干系。哪怕建文帝甚么也不做，等他先做个十年八年天子，熟习统统再开端削藩也不至于会失利，但是年青气盛的天子，把削藩这事看得过分于简朴，过分于耐心，是他失利的次要缘故原由。汉武帝推恩令，宋太祖杯酒释兵权都能胜利，为什么明建文帝削藩失利并且前后次第都搞反了，削藩明显是要先弄最强的，最初弄弱的，不给最强的以筹办工夫，并且最强的燕王朱棣仍是身经百战，很有军事才气的藩王，建文帝如许的手腕能赢吗？

上的不成熟，工夫上毛病的紧急感，军事计谋上的毛病批示，都让建文帝在这一场削藩战役中输得遍体鳞伤，实在最不焦急的该当是建文帝才对，他才21岁，有大把的工夫对于他的叔叔藩王们，可他这么急，能不失利吗？建文帝朱允炆建文帝之以是这么急着削藩，与帮手他的三个夸夸其谈的文臣齐泰、黄子澄、方孝孺有很大的干系，建文帝很信赖这三小我私家，但这三小我私家除有浑身的学问和忠心以外，好像赵括夸夸其谈一样没有一点儿实践的从政经历，建文帝用了这三个儒臣，治国或许委曲，可是削藩和兵戈如许的事，根本上不克不及够打败燕王朱棣了。

明代是秦始皇同一后，第三个实施分封制的大一统***，在分封制从晋朝后曾经消逝一千多年的明代，朱元璋这个雄才大概的建国天子竟然犯了这个毛病，其实是不成理喻，汗青几回再三证实了分封是逆汗青潮水，可朱元璋偏要这么干，招致明代的第二位天子建文帝削藩的失利。建文帝刚即位为天子时只要21岁，在他方才即位的几个月后，就开端动手削藩，开端对周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑、岷王朱楩这几个气力较弱的藩王停止削藩，建文帝所用的手腕就是成心枚举罪名，以罪名削去藩王的封地和卫队，在一年以内就削去了这五个藩王，然后把最强的燕王朱棣放在最初入手。燕王朱棣是朱元璋一切儿子中才能最强的，不断为明代镇守北部边陲，有丰硕的军事经历和用兵才能，并且仍是明代建国元勋徐达的半子，遭到过徐达的种植，朱棣不只比建文帝年长十几岁，并且两人才能都不是一个层次的。