青川车辆改装店在哪里

摘要： 明朝能与当时的欧洲强国对抗吗？明朝能与当时的欧洲强国对抗吗？这个可以从明郑击败荷兰东印度公司收复台湾进行对比分析。与明朝-明郑对战的欧洲武装最多就几乎就没有聚集起超过1000人，击...

1. 明朝能与当时的欧洲强国对抗吗？

明朝能与当时的欧洲强国对抗吗？

这个可以从明郑击败荷兰东印度公司收复台湾进行对***析。与明朝-明郑对战的欧洲武装最多就几乎就没有聚集起超过1000人，击败最多欧洲武装的一次是明郑***，东印度公司方面在台湾有大约1500男人可以拿武器战斗，随后又有725人从巴达维亚赶来支援，***，国姓爷有25000人。从兵力对比来说明郑占上风，但是远未达到压倒性的地步，而虽说荷兰东印度公司是属于远离本土作战，但是明郑已经失去大陆江山，境遇不比东印度公司强，所以明朝的军队战斗力和当时的欧洲军队战斗力应该没有太大差距。

那也不是没打过。明朝与葡萄牙荷兰英国都是交过手的。战绩不咋样，都是以多欺少，但是结果都是赢了。

科技不行，数量来凑，数量不行，老祖宗的智慧来凑。不管赢不赢先打一架在说，打输了接着打，打到你烦。

明朝跟葡萄牙、荷兰的战争了解下！

都是以明朝完胜告终！

当然，有人说是“以少胜多”！

但战争从来不是以人数定输赢——既然你人少，你就别打呀，乖乖投降不是更好？

苏德战争，苏联牺牲的人是德国的好几倍，结果呢？战败的还不是德国！

我认为，明朝鼎盛时期与欧洲交战，就看是谁打谁。

1.明朝打欧洲

明朝的海军力量占世界三分之一，与欧洲交战，海军会遭到各国的联合打击，即使打败了也会损失惨重。

其实与现在的美国一样，美国打大国必输，打小国不一定赢，越南战争与朝鲜战争就是很好的例子。小国被打，触动了别国利益，必然支援。

明朝打那么远，远征军过去，必然要考虑军费开支与后勤。一旦后勤断了，或是国库没钱出军费了，明朝远征军必败，或者不打了，反戈攻打明朝。

2.欧洲打明朝

必输！欧洲海军打明朝那是早死，别说明朝海军，你一到明朝领海便会被明朝海防部队攻击，攻陷明朝沿海是不可能的，而且百姓也支持明朝，一起打欧洲侵略军，打赢的概率为零。