靖边车辆改装,靖边车辆改装店

摘要： 甲午中日战争时期，如果李鸿章没命令主力尚存的北洋舰队躲进威海卫避战保船，是否会存在清政府胜利的转机？甲午中日战争时期，如果李鸿章没命令主力尚存的北洋舰队躲进威海卫避战保船，是否会存...

1. 甲午中日战争时期，如果李鸿章没命令主力尚存的北洋舰队躲进威海卫避战保船，是否会存在清政府胜利的转机？

甲午中日战争时期，如果李鸿章没命令主力尚存的北洋舰队躲进威海卫避战保船，是否会存在清***胜利的转机？

避战保船是迫于无奈。海战中，清海军暴露出诸多问题，比如燃料不足，先进的爆炸炮弹不足。同时，海战之后，***对海军的支持也不到位。所以，在这些问题没有解决之前，继续作战就是死路一条。李鸿章迫于无奈将主力尚在的舰队退入港内，意图借助陆军炮台的力量联合作战，一拖待变，希望在日海军撤退后，补充物资以利再战。但是，清陆军出现了意料之外的问题，迅速丢掉了炮台，被俘的炮手直接将炮对准舰队开火。舰队覆灭。

恐怕清***还是赢不了。

因为清***和日本的交战是体制上的根本对比。封建主义怎么对得过君主立宪呢？清朝军队从战术、指挥上十分落后，如同第二次和第一次世界大战的区别。

再则，单纯从舰队上而言，日本联合舰队的铁甲舰一直在航速上占优，北洋舰队反而在维护保养上连基本的经费都得不到保证。

综合几点，北洋舰队的覆灭怕是怎么都无法避免了

。

首先更正一点，现在很多人都说李鸿章目光短浅，为了保存自己的实力，不让北洋舰队出港作战，而从李鸿章发给丁汝昌的电报来看，其实从甲午开始，李鸿章就电告丁汝昌务必血战到低，给自己一个机会，也给民族一个机会。

　　但是或许因为丁汝昌的懦弱，他始终没有率领残余的军舰在太阳的夕阳下战斗，最后吞食******，这个懦弱的男人，哪怕是死，也不敢面对失败。

甲午海战失败，原因是多方面的。

首先，最根本的原因是先进制度与落后制度的碰撞。

面对“两千年未有之大变化”，日本选择了从内心的接受和变革，迅速的从一个封建国家转变为一个资本主义国家，也成为亚洲国家里唯一的强国，免遭了被殖民的下场。

但是中国却选择视而不见，鸵鸟心态，面对一次次的失败，依然使用老旧的思维来应对，害怕变革所带来的剧痛，最后这个朝廷不但自己完蛋，随之而来的也是将我们这个民族推入了一个历史灾难的泥塘。

其次，最高统治集团内部存在严重分歧，朝廷也分成帝后两派。国家内部不团结，各方势力贪图自保，自然无法做到全力以赴去应敌，失败是必然的。

在甲午战争的最后时刻，丁汝昌多次发电报向朝廷告急，然而山东巡抚毓敏的援军增援就在本省的威海用了一个月的时间也没有到。各省的督抚也隔岸观火，拒不救援，李鸿章曾请求两江总督张之洞派南洋舰队救援，张之洞却置之不理。

北洋水师全军覆没后，李鸿章的政敌伺机对其大加攻击，必欲置之死地而后快，壮士流血，英雄流泪，而庙堂之上的小人之论却甚嚣尘上。

没有胜利的转机！

甲午战争中，清朝海军能战而陆军不能战，因为海军实现了近代化，而陆军虽然装备先进，但仍然是中世纪军队，无参谋本部，无兵站，无野战医院，以营为单位，且兵为将有。

但海军相对于日本联合舰队来说，存在航速慢、射速慢、火力弱的缺点，其失败也就不可避免。

黄海大战失利后，北洋舰队就已经被重创了，旅顺失守，北洋舰队撤到威海卫，但威海卫没有大规模维修战舰的能力。

北洋舰队重伤的有定远、来远、靖远 伤势较轻的平远、济远，还有广丙。

这种情况下，根本没法打了。

而李鸿章的想法估计是，保存舰队。依靠陆上炮台，进行防守。

但由陆军驻守的炮台迅速失守。

威海卫保卫战，夹击之下的北洋舰队打退了日本十次大规模海上进攻之后全军覆没。

纵观整个甲午战争，北洋舰队的表现都是可圈可点，罪不在海军，而在一触即溃的陆军。

以当时的情况来说，不管的清军***取任何的措施，这场战争的结局已经注定，大清只是最终输的惨与不惨的问题了为这场战争对于大清来说没有任何胜算而言，这不是简简单单的一支军队与一支军队的对抗，而是两个国家近代改革成果的表现。

日本已经完成了近代化的改革，在许多方面已经与西方列强没有什么差别了，具备的优势地位，大清只是进行有限的改革，依然是旧体制国家，清军还是一支旧式军队，不具备与日本进行一场全面对决的能力，也许一场小规模的战斗还可以，但是在国与国的对抗实际已经输掉了，这就象今天的沙特军队一样，在也门打不了胜仗一样。

在当时的局面之下，清军存在的问题太多了，不可能转败为胜，也没有机会，战略调整无所谓大的变化，最终也没什么意义，只是怎么输的问题。