明光车辆改装,明光车辆改装店地址
为什么会有刀剑不能破甲这样的说法?
冷兵时代的战争刀剑因为锋利而轻便受到将士们的欢迎,数千年来都是战场武器库中的主角。但是正因为武器开发商长期一来主要注重于锋利和轻便,刀剑基本上都是靠单手使用,虽然静态试验时真可能削铁如泥,但实战中双方都在运动中,角度不会让攻击方很如意,单身使用在运动中更是影响力量的发挥。另一方面,在为了防御恐怖的快刀利剑,针对性的盔甲制造技术也一直与时俱进,无论是皮革与木片的组合还是石头金属的利用,防御刀剑的效果都毕竟好。所以刀剑在实战中破甲效果不理想,想杀伤敌人,只能尽量找盔甲不能防护的部位下手。后来武器开发商找到原因,也想出了解决的办法,就是加大武器的重量以增强有效作用力从而破甲伤害敌人,于是有了锤类兵器,即使不能破甲,靠砸出的力量也能给敌人造成内伤。
为什么会有刀剑不能破甲这样的说法?我认为,这里所说的刀剑是指单手刀剑,如果是关公的青龙偃月刀或是赵云的青罡宝剑,那什么甲也没用。诸位熟读经书,想必对古代武将的兵器配备有印象吧!顶盔惯甲腰悬宝剑弓一把箭一壶,一员大将端坐马上,手持一长杆兵刃!这是绝大多数将的形象。单手刀剑力量太小,还不如鞭锏有破甲力,刀剑一般做为备用,何况马上作战一寸长一寸强!你想啊,演义里那些五虎大将们有谁拿一口单手刀剑啊啊大叫着冲锋陷阵呢?
因为铠甲这种东西太克制刀剑了!即使是皮甲,也能防住刀剑的劈砍,只有在面对剑的直捅时会出现“力不从心”的情况,而其他铁甲则连刀剑的直刺都不是特别怕,更别说劈砍了,钢铁制成的盔甲可以抵挡住钢铁所制的刀剑。
而且人们为了增加防护力一般还会在铠甲里面再穿上一件棉衣一样的内衬,以吸收钝击的冲击力,如此就再次减弱了刀剑类武器的杀伤力,这也是为何在重甲流行之时,鞭锏、锤、大斧等武器留下的根本原因。
锤类武器的应用传播与盔甲制作技术的升级有关,只有当士兵对铠甲束手无策时,战锤这一类打击类武器就会迎来大发展,而这种古老的武器之所以没被刀剑等武器淘汰,主要就是因为其在对付盔甲上有独到之处,只需一击就能让盔甲变形,让敌人的血肉和骨头重伤。
换句话说,刀剑已经无法完成破甲任务了,只能将此“任务”交给重武器和钝武器。
当然事实上,真正的实用战锤重量并不重,很少有超过两公斤的,常常只有一公斤左右,甚至更低,但杀伤力却并不低,只需一击就能砸碎头骨!也是少有的几种能有效对付板甲的武器。而锤头如果太重,虽然同样具有强大的杀伤力,但是却会造成杀伤威力过剩,得不偿失。
一些战锤的锤头表面遍布***状的尖锐突起,这种特殊设计能加强战锤的杀伤力和穿透力,使其更致命,原理与狼牙棒类似,可手持,也可以掷击。 这种战锤一般为单手执握,锤柄较短,不但可以陆战,还可以在马背上挥击自如,并且借助马匹的速度还能发挥出更大的威力。
说刀剑不能破甲那得看什么刀和什么甲,就拿电视上出现率比较高的来说,清朝时期那些衙役捕快的片儿刀(也就是武林外传燕小六的刀,不知大家还记得吗)对阵唐朝明光铠,或者中世纪欧洲那种全身板甲锁子甲,别说破甲,刀戳上去自己先弯了。
再就是唐刀苗刀这类,碰到游牧民族的皮甲,这些也是甲,但碰上唐刀我估计也是一刀一个小盆友,一下一个透心凉,。
其实,刀剑不能破甲,跟甲不一定能挡得住刀一样,很正常。
物质都是有正反两面,刀甲创造和发展都在进化。拿同一时期的刀甲来说,相当长时间甲总是能防住刀剑的,要不然也就不存在这个甲的制作了。随着社会的永进步,科技发展,刀艺的精进,甲也是有刺破的时候。物质发展有它的必然性,甲作为挡刀剑而制,被破的时间段局限性很大,这是客观规律。
在这里打个比方,就像两个赤手空拳的两人打架,进攻的人就显然占着先机。甚至生活中的跑与追、物质的生产和破坏,每个对立面都一方有局限性存在。刀甲也一样,在历史的长河里,此消彼长,此长彼消各自不断的被人们创造更新,当然在很长,很长的时候刀剑不能破甲是最正常不过的了,因甲的存在就是为了挡刀剑!
唐朝军队在当时世界上排第几?
得看是什么时间的唐朝军队,国恒以弱灭,独汉以强亡。
唐初贞观时期,玄甲军独步天下,又有李靖,柴绍,程知节,李绩等名将助威,可谓天下无双。
盛唐治武开(李治,武周,***)时期,陌刀阵以步破骑,兵峰直指咸海,***帝国也不敢与***王朝***。
在安史之乱与吐蕃叩京以后,随着匡扶***王朝的郭子仪等一批名将去世,***便陷入了节度使拥兵自重的混乱时期,天下最精锐的军队落入宦官的掌控,废立皇帝犹如家常便饭一般,***的荣耀随之消散。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnrdw.com/post/19715.html发布于 12-05