北京现代改装配件
把老旧坦克改装成自行火炮,直接当火炮用怎么样?
答,不怎么样,坦克等火炮的炮管都是有使用次数的,到达了使用次数以后,必须更换。自行火炮考虑一下自重,自动装弹以及口径及连发速射的需要。老式火炮的炮管与现在不能满足现在的设计和火炮需要。
老旧坦克,改造成自行火炮,第一代还是比较适合的,一般有许多重量10余吨、20余吨的坦克,将其底盘用来当作自行火炮的底盘,拆除威力有限的37mm、45mm坦克炮,换成其他型号的火炮,当然是切实可行的。
二战时期,某些坦克歼击车,就是用坦克的地盘,加上一门加农炮改造成,比如著名的德军装备的三号坦克歼击车,就是以15吨重的三号坦克的底盘,作为基础而制造而来,装备了1门75mm加农炮,三号坦克原本装备有1门37mm或50mm坦克炮。
苏军装备的SU-76自行火炮,就是利用了9.2吨重的T-70轻型坦克底盘改进而来,是一种用于支援步兵的轻型自行火炮,具备低轮廓,高机动性,很低的地面压力,使其能行驶在沼泽以及森林等不良地形,原本T-70坦克装备的是1门45mm坦克炮。
SU-76P自行火炮,是1932年开始装备苏军重量10.5吨的T-26轻型坦克底盘上安装了1门76mm野战炮,就成了一门自行火炮,原本T-26装备的是1门37mm坦克炮,是苏联根据英国维克斯6吨坦克的基础上自行生产改进的版本。
二战结束以后,坦克进入了第二代和第三代,重量动辄在40吨、50吨甚至60吨,因此,再用老旧的坦克改造成自行火炮,就有点得不偿失了,如此笨重的坦克底盘,并不适合当自行火炮的底盘来使用。
自行火炮,毕竟不是坦克,只需一定的防护能力即可,关键强调的仍然是火炮的性能,以及火炮的行驶速度等指标,不要求有厚重的装甲,包括底盘也不要求非常厚重。
战后的自行火炮,一般都是大口径的自行火炮,因此,非常笨重的坦克底盘,实际上并不适合改造成自行火炮。
因此,许多国家装备的自行火炮,是专门研发的底盘,或是在履带式步兵战车的底盘上,装备1门76mm、105mm、122mm等火炮,就成了1门自行火炮。
一般155mm的大口径自行火炮,作为炮兵的远程打击火力,则研发要求非常高,底盘都是专门研发的,不是随随便便地拿坦克或步战车的底盘来,凑合着用就是了。
第二次世界大战中,的确有这种将老旧底盘再度利用,扣门大炮当做自行火炮的使用的情况,而且并不罕见。
一般这种改造有两种结果,1.自行火炮 2.自行突击炮\歼击车。
比如二战中苏军的SU-76和SU-76P自行火炮就是如此,SU-76P火炮直接使用了闲置的T-26坦克底盘,后来开发的SU-76则使用了T-70坦克的底盘,基本就是废物利用。
这两种自行火炮性能其实相当一般,但好在能大规模的紧急改造,有力的保障了苏军的需求。因为具备不错的机动性能,还能临时客串反坦克炮,因此SU-76在二战中表现的算是可圈可点,战后还出口了不少。
类似的东西比较出名的还有大名鼎鼎的SU-152自行火炮,它直接使用了KV-1系列的底盘,炮座上安装了一门ML-20S型152mm主炮,简直是人见人怕威力无穷,苏军为它们配发了两种***,使其可以必要时充当反坦克车使用。
与SU-152高度雷同的是ISU-152,这种自行火炮其实是转产了IS底盘的SU-152,因为基洛夫厂开始大规模生产IS-2重型坦克,懒得为KV底盘再费工夫的苏联人干脆就将IS系列的底盘给换上了,这两柄“斯大林的铁锤”简直就是苏军的万金油,从火炮到歼击车到巷战堡垒的活全干过。
二战那会的自行火炮有一大堆都是坦克底盘改的,毕竟更多老旧坦克的底盘无法承载过多的负重,这就限制了坦克性能提升的空间,尤其是装甲厚度。给炮塔座圈预留的位置也太小,无法安装更大的炮塔,也就上不了更猛的炮。发动机预留的舱位也过小,即便加强悬挂,硬是增重,机动性也会大打折扣。但咱们如果不要炮塔,直接上一门炮,那这个废物底盘还是能用的。
比如一号坦克这种6吨级别,只有机枪的训练坦克最好的下场就是上一门15cm步兵炮
或者拆捷克人的4.7cm反坦克炮摇身一变成坦歼
二号坦克同理..
三号也一样
坦克的主要武器是火炮,你能说履带式火炮就是坦克吗?坦克作为陆战之王,仍是地面战场主要进攻力量,具有机动能力强,火力威猛,防护能力厚实的特点,战后经过了三代的发展,第三代坦克的改进型号又具备了比较高的信息能力,作为突击节点平台使用,已与老旧的第一代和第二代坦克不可同日而语,因此大多早被淘汰,退出了战争舞台。
要把它们改作自行火炮,首先会面临火炮不是坦克,坦克则当不了火炮的矛盾,其改装的技术难度,无疑是十分巨大的,比如直接面临的一大难题,是要加装自动装填系统和大口径炮口尺寸的内部空间扩容的问题,要真正实现起来,难度无疑于是颠覆性的,要全面推倒重来,即不节省资金,也会在时间上蹒跚不前,那么改造的意义又在哪里?
二是坦克本身,有一个性能综合的权衡问题,既要有火力,也要机动力和防护力,二代以下坦克,早就不能适应当代战场的需要,如果仅以火力来改装的话,维护成本高,改进空间极小,即会实现成本与性能的兼顾,以致于造成***上的浪费,严重影响火炮的性能,简言之,这是一笔极不合算的买卖。
第三,用坦克改造成火炮,成功的先例少而又少,大国不需要,小国造不了,买一点即可满足使用,没必要纠结在过去的坦克身上打主意,勉强改造出来性能又不会高,正是何苦来呢?
炸药包对现代坦克还起到威胁吗?
***包炸坦克曾经在二战时期以及二战后期做为反坦克作战的一种手段,二战时期***包打坦克是一个很好的方法,当时的反坦克武器少,集束手榴弹、燃烧瓶、***包打坦克就成为了一个无奈的选择。二战时期以及二战后一定时间段内,用***包打坦克都取得了不错的战绩。二战时期用军犬背负***包打坦克也曾经被用于战场,***包打坦克可以说是战争催生出来的一个办法,原因就是缺乏反坦克武器。当时的坦克防护能力也不及现在这么好,这也给***包打坦克创造了条件。
***包打坦克主要是对坦克的某一个薄弱部位进行打击,曾经有教材,现在不容易见到了。一个是履带部位,炸断履带坦克就走不了了,也就失去战斗力了;二是发动机上部,这个部位很薄弱,能够炸毁发动机,坦克自然就趴窝了;三是炮塔和车体结合部,这个位置也是一个薄弱部位,另外就是底部,坦克底部的装甲薄弱,军犬背负***包炸坦克就是炸坦克底部这个位置。
***包炸坦克并不是为了把坦克炸个稀巴烂,太费***了,而是让它失去作战能力。现在的坦克装甲防护级别很高,能够抵御很多武器的攻击,而且多采用复合装甲、间隙装甲、爆炸反应装甲、二战时期的***包不可能对现在的坦克主体够成伤害,但也不能说,***包对现在的坦克就没作用。***包能不能炸毁现在的坦克主要就是要看***包的装药量以及打击部位。现在的坦克防护技术虽然进步了,抗揍能力强了,但坦克的履带依然是一个薄弱部位,包括发动机部位,底部位置,特别是履带,强度并没有本质的抗攻击性能,依然是坦克的薄弱部位。
坦克履带用***包依然可以炸断,现在的坦克防护原则,并不追求任何部位都要抗揍,这是做不到的,于是,履带允许可以炸断,但提高了快速修复手段,继续投入作战,这就是现在坦克作战的生存能力的原则。按照题目所问,答案是肯定的,***包依然能够炸毁现在的坦克,看怎么个炸法。目前,部队依然保留着这样的手段,依然是一个备用措施。很多传统的打坦克方法依然有用,你挖一个大坑,坦克进入照样爬不上来,如果在灌满水,效果更好,不过遇到水陆两栖坦克可能就不管用了。所以,没有不可能,只是用不用,好用不好用的问题,没有其它武器,只有***包的情况下照样会用。战场就是这样,最能催生出智慧,所以,不能武断的定论***包不能打现在的坦克。
(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnrdw.com/post/6287.html发布于 03-03