平山车辆改装,平山车辆改装店

摘要： 被高楼扔下苹果砸成重伤的3个月大女婴醒了，这能减轻肇事者的责任吗？被高楼扔下苹果砸成重伤的3个月大女婴醒了，这能减轻肇事者的责任吗？孩子醒了就可以减轻责任吗？那要是你的孩子呢？我是...

1. 被高楼扔下苹果砸成重伤的3个月大女婴醒了，这能减轻肇事者的责任吗？

被高楼扔下苹果砸成重伤的3个月大女婴醒了，这能减轻肇事者的责任吗？

孩子醒了就可以减轻责任吗？那要是你的孩子呢？我是不会同意减轻责任的！孩子才三个月，你一句轻描淡写地不是故意地就让孩子受了那么多苦，你们想过孩子父母的感受吗？束手无措地看着孩子受罪，自己却什么都做不了那种感觉，分分钟能让人发疯！我要是孩子的父母一定无法原谅，必须惩罚！

现在说减轻肇事者责任太早了点！

牵挂之中终于有了一丝安慰，被砸的3个月大女婴终于醒过来了，但是至于说能否减轻肇事者的责任，我认为关键还是肇事者及其家人的态度，还有就是受害者家人的是否谅解，再说，现在只是脱离生命危险，新的不可预料的情况谁又能保证，在这个时候谈能否减轻责任，为时过早了点吧！

东莞三个月大女婴被苹果砸中昏迷，整个***不再多说，相信大家都已经知道了具体情况，从被砸到住院，到一直昏迷抢救，凡凡家花了十几万，而肇事者只拿了3万，是不是太少了点？虽说每个家庭都不容易，我认为拿3万很难说明肇事者家的诚意。

再说，将来肯定会有司法鉴定，无论肇事者现在拿多少，到时肯定是会“多退少补”的，换位思考一下，如果肇事者是受害者，还会到现在仅仅拿出3万吗？从这一点上没有看到肇事者家的诚意，更不要说减轻责任的事了！

现在城市高楼抛物***屡见媒体，我觉得首要责任是成年人，身教胜于言教，有的人素质低下，不经意间的一个动作，或许就会引起孩子的模仿，家长发现孩子向楼下的抛物等不文明行为，绝不能姑且迁就，看似不经意，或许带给别人的就是一辈子的悲剧。

小凡凡醒过来值得高兴，，但是和肇事者的责任减轻没有直接关系，关键还是看肇事者家人的态度，及受害家庭的谅解程度，最终法律会给一个公道！

希望小凡凡恢复的更好。

欢迎关注交流！

你好！很开心回答你的问题。

整个***可以概括为“一个苹果毁了两个家庭”值得庆幸的是凡凡已经脱离危险，但是并没有完全脱离危险。

完整的回顾一下***：

3月9日下午4点30左右，在莞深交界处观澜碧桂园小区，3个月大的女婴凡凡（化名）被楼上落下的苹果砸成重伤

凡凡的头部CT表示，其脑部内有大面积的脑出血，主要集中在大脑右侧、右侧顶部。医生表示凡凡的创伤很严重，都是弥漫性出血，后期还有可能出现遗症的现象，比如一侧瘫痪等。

塘厦公安分局街道办安之后，迅速成立调查组展开调查。经过调取监控录像、排查涉事楼坠物一侧所有住户情况等，最终锁定肇事者为家住该栋某单位的一名11岁的小姑娘陈某，独自在家中！！！

当时，陈某在家中将一个被宠物咬过的苹果扔向宠物狗喂食的盘中，不料苹果从阳台滚下才会酿成这样的惨状。

19日晚上，肇事者家长到医院缴纳了3万元治疗费用。凡凡的父亲余先生表示目前治疗费用已经花去十几万，凡凡情况逐渐趋于稳定，但造成的影响不能定论。

31日，凡凡从ICU转入普通病房。

个人认为肇事者陈某未成年独自一人在家，父母没有尽到相应的责任。对于自己11岁的孩子陈某没有做到关于这方面的教育，而被害人凡凡没有任何过错，整个***应该由陈某负全责。

一个苹果对凡凡造成了很大的创伤甚至于造成瘫痪。从9日~31日一直处于昏迷状态伤害程度很大，但是目前凡凡已经醒了并不是完全没有危险，有好转的迹象。这样的情况是可以减轻肇事者及其父母责任的。 高空坠物是否属于犯罪还是要取决于伤害程度的，既然凡凡已经醒了就说明伤害程度有所降低。

在高空楼层无意间一个苹果会被随意乱扔，是教育的缺失。涉事小区的楼层以及大堂等地方都有“禁止高空抛物”的字眼，但一个11岁的小姑娘却不以为然这是父母的失职，如果对小孩加强安全教育是完全可以避免的。

如果有什么问题，请留言我会认真解答与你共同探讨。希望我的回答可以帮助到你！！！

龍族社论：可怜的小凡凡终于醒了，肇事者家属表现堪忧！

回顾：

地点：深圳塘厦镇平山某小区

1、3月9日，3个月大的凡凡在自家楼下被从天而降的苹果砸中受伤，当场昏迷，立即送医。

2、医生诊断：孩子是重型路脑损伤、顶骨粉碎性凹陷性骨折、迟发型颅内血肿、伴有极重度贫血、创伤性休克、胸腔积液等症状。

3、警方调查：肇事者为该楼一名11岁女童，当时一人在家。

4、3月29日，受伤的凡凡从昏迷中苏醒。

转危为安：

◎自从小凡凡受伤昏迷后，受到了不少热心人的关心和关注。一直在担心孩子的安危，都盼望着孩子能尽快醒来。

◎总算没有辜负大家的期望，在昏迷了20天后，小凡凡终于醒了，并且哭了，大家悬着的心，可以放下了。